«Ноздри раздора»: Xiaomi проигрывает, пытаясь доказать эффективность аэродинамики SU7 Ultra

В рамках правового процесса Народным судом промежуточной инстанции города Сучжоу провинции Цзянсу принято решение не стал отменять решение суда низшей инстанции против компании Xiaomi Auto, подавшей апелляцию. Спор касается электрокара Xiaomi SU7 Ultra.

Минувшей весной Xiaomi начала предлагать опционный «вентилируемый передний капот». Такая деталь из углеродного волокна позволяет сделать серийную машину более похожей на нашумевший прототип, установивший несколько рекордов скорости.

Однако, получив заказанные автомобили, некоторые клиенты провели простые тесты (например, с помощью обычного вентилятора), не обнаружив практически никакого потока воздуха через эффектного вида «ноздри».

Это откровенно разочаровало людей, заплативших 42 000 юаней (471 000 рублей): отверстия оказались просто декоративными – хозяева машин не заметили ни повышенной прижимной силы, ни улучшеннного охлаждения агрегатов.

Сама Xiaomi неоднократно подчёркивала, что такая опция сделает автомобиль эффектнее, а вдобавок поспособствует снижению массы и улучшению аэродинамики. И теперь пользователи считают, что оказались обмануты…

Если нынешнее решение суда не будет опротестовано, Xiaomi заплатит одному из недовольных клиентов 20 000 ¥ депозита (230 000 ₽), 126 000 ¥ (1 430 000 ₽) прямой компенсации и 10 000 ¥ (115 000 ₽) оплаты судебных издержек.

Ранее компания Xiaomi Automobile инициировала отзывную кампанию для 116 887 единиц своего флагманского электрокара SU7. Правда, отзыв касается комплектации Standard Edition.